March 9, 2026 Presentation Open Access

Fischer, Jannik M. K.; Farren, Diego

DataCite XML Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<resource xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://datacite.org/schema/kernel-3" xsi:schemaLocation="http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd">
  <identifier identifierType="DOI">10.25592/uhhfdm.18460</identifier>
  <creators>
    <creator>
      <creatorName>Fischer, Jannik M. K.</creatorName>
      <nameIdentifier nameIdentifierScheme="ORCID" schemeURI="http://orcid.org/">0000-0002-3017-5050</nameIdentifier>
      <affiliation>Universität Hamburg</affiliation>
    </creator>
    <creator>
      <creatorName>Farren, Diego</creatorName>
      <nameIdentifier nameIdentifierScheme="ORCID" schemeURI="http://orcid.org/">0000-0003-1668-2547</nameIdentifier>
      <affiliation>GIGA Institute Hamburg</affiliation>
    </creator>
  </creators>
  <titles>
    <title>Modernisierungsverlierer, Postdemokratie oder Cultural Backlash? Ein integrativer Ansatz drei konkurrierender Thesen zur Erklärung der Wahlpräferenz zugunsten der AfD</title>
  </titles>
  <publisher>Universität Hamburg</publisher>
  <publicationYear>2026</publicationYear>
  <subjects>
    <subject>rechtspopulismus</subject>
    <subject>cultural backlash</subject>
    <subject>postdemokratie</subject>
    <subject>modernisierungsverlierer</subject>
    <subject>wahlverhalten</subject>
    <subject>survey</subject>
    <subject>motra</subject>
  </subjects>
  <dates>
    <date dateType="Issued">2026-03-09</date>
  </dates>
  <resourceType resourceTypeGeneral="Text">Presentation</resourceType>
  <alternateIdentifiers>
    <alternateIdentifier alternateIdentifierType="url">https://www.fdr.uni-hamburg.de/record/18460</alternateIdentifier>
  </alternateIdentifiers>
  <relatedIdentifiers>
    <relatedIdentifier relatedIdentifierType="DOI" relationType="IsPartOf">10.25592/uhhfdm.18459</relatedIdentifier>
  </relatedIdentifiers>
  <version>v1</version>
  <rightsList>
    <rights rightsURI="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode">Creative Commons Attribution 4.0 International</rights>
    <rights rightsURI="info:eu-repo/semantics/openAccess">Open Access</rights>
  </rightsList>
  <descriptions>
    <description descriptionType="Abstract">&lt;p&gt;Der rechtsautorit&amp;auml;re Populismus ist mittlerweile eine feste Gr&amp;ouml;&amp;szlig;e in den politischen Systemen Europas geworden. Im Falle Deutschlands feiert mit der AfD eine besonders radikale Vertreterin dieses Ph&amp;auml;nomens zunehmend Wahlerfolge von der kommunalen bis zur Bundesebene &amp;ndash; trotz aller Kontroversen und der Einstufung mehrerer Landesverb&amp;auml;nde und des Bundesverbands als &amp;bdquo;gesichert rechtsextrem&amp;ldquo; durch die zust&amp;auml;ndigen Beh&amp;ouml;rden des Verfassungsschutzes.&amp;nbsp;&lt;br&gt;
Als Erkl&amp;auml;rungsans&amp;auml;tze f&amp;uuml;r die Erfolge rechtspopulistischer Parteien in westlichen Demokratien werden vornehmlich drei Hypothesen angef&amp;uuml;hrt: die der Modernisierungsverlierer, der Postdemokratie und des Cultural Backlash. Die Hypothese der Modernisierungsverlierer besagt, dass der objektive und subjektive sozio&amp;ouml;konomische Status die wichtigsten Erkl&amp;auml;rungsfaktoren f&amp;uuml;r die Unterst&amp;uuml;tzung rechtspopulistischer Akteure sind. Die Hypothese der Postdemokratie besagt, dass eine wachsende Entfremdung zwischen politischen Eliten und den B&amp;uuml;rgerinnen und B&amp;uuml;rgern sowie die Aush&amp;ouml;hlung demokratischer Normen der zentrale bedingende Faktor f&amp;uuml;r den Zulauf rechtspopulistischer Parteien darstellt. Die Hypothese des Cultural Backlash geht davon aus, dass die Unterst&amp;uuml;tzung f&amp;uuml;r Rechtspopulisten haupts&amp;auml;chlich auf die Ablehnung des kulturellen Wandels, insbesondere im Zusammenhang mit verst&amp;auml;rkten Migrationsbewegungen und einer wahrgenommenen fortschreitenden Liberalisierung der Gesellschaft, zur&amp;uuml;ckzuf&amp;uuml;hren ist.&lt;br&gt;
In unserem Vortrag werden diese drei Erkl&amp;auml;rungsans&amp;auml;tze mithilfe der General Strain Theory (GST) in ein gemeinsames theoretisches Modell eingeordnet und hinsichtlich ihrer Vorhersagekraft in Bezug auf die Wahlabsicht zugunsten der AfD gepr&amp;uuml;ft. Dabei zeigen wir, dass der Cultural Backlash den st&amp;auml;rksten Effekt auf die Unterst&amp;uuml;tzung der AfD ausl&amp;ouml;st, aber auch, dass sowohl sozio&amp;ouml;konomische Deprivation als auch postdemokratische Entfremdungsprozesse eine Rolle spielen &amp;ndash; allerdings, indem sie indirekt &amp;uuml;ber kulturelle Bedrohungsgef&amp;uuml;hle vermittelt werden.&lt;/p&gt;</description>
  </descriptions>
</resource>